| inviato il 19 Aprile 2024 ore 14:34
Io 3 D200 non si sa mai  |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 14:49
La mia pirma D200 è stata consegnata da poco più di un'ora dal corriere! Ne ho solo una quindi: sono un pivello, lo ammetto! |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 15:17
Eccomi! Meglio tardi che mai!! |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 16:50
Ma buongiorno Signor Franco! Qual buon vento! |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 16:54
Buongiorno Signor Davide! Vento di bufera, qui a Milano ieri tanto oggi un po' meno ma sembrava ci fosse la Bora!! |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 20:37
La Sony A200 dovrebbe essere la 'sorella' della Nikon D200... sbaglio? |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 21:30
Mmmmh... non saprei (pur avendole entrambe)... di sicuro i JPG che escono sono diversi...
Preferisco i Nikon... quelli Sony tirano più verso l'azzurro (in giornate di sole) |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 22:33
La D200 la vedrei bene per montarci un vetrino smerigliato a immagine spezzata, e poi divertirsi con qualche vecchia lente manual focus. |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 23:27
“ La D200 la vedrei bene per montarci un vetrino smerigliato a immagine spezzata, e poi divertirsi con qualche vecchia lente manual focus. „
...cioé esattamente come ce l'ho configurata io?
ATTENZIONE ai vetrini smerigliati: affinché la maf sia precisa, occorre regolarne la posizione con degli shim non più acquistabili. Bisogna fare molta attenzione e fare alcune prove con quelli già presenti in macchina, che cambiano da esemplare ad esemplare. Sulla mia è stato sufficiente rimuovere uno dei 2, ma sono stato fortunato; se fosse stato necessario aggiungere spessore, non avrei saputo dove recuperarlo. Ovviamente le accortezze non finiscono lì, ma credo che quello degli shim sia l'aspetto più problematico.
|
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 6:06
Questo direi che sarebbe un ottimo argomento da sviluppare, perchè credo che possa interessare a molti, percui che si faccia avanti , per favore, chiunque abbia qualche informazione a riguardo, perchè io per esempio sarei interessato a fare questa modifica alla mia D700.....oppure ad una eventuale D200, se dovesse capitarmi tra le mani a buon prezzo. |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 7:22
Ho sperimentato il vetro smerigliato con microprismi e stigmometro sulla D800
Giudizio: assolutamente negativo.
Premetto che il produttore che faceva i vetri (adattati da quelli della nikon FE) ha cessato l'attività
Il mio problema era riuscire a mettere a fuoco con una ragionevole precisione il noct nikkor 58 f1,2 e farlo sulla D800 era un bagno di sangue con uno scarto di 99 foto su 100 (percentuale assolutamente verificata)
Così ho acquistato uno schermo.
La confezione era corredata con delle sottilissime cornicette trasparenti che avrebbero dovuto fare da spessore per eseguire una regolazione fine della posizione dello schermo.
Primo problema: per me era praticamente impossibile capire quanti fossero gli spessori da utilizzare e come fare la regolazione fine. Per cui mi limitai alla sostituzione dello schermo e... morta lì.
Secondo problema: in teoria lo stigmometro avrebbe dovuto aiutare la messa a fuoco, ma nella pratica, col 58 l'aiuto era praticamente nullo ed anche la presenza dei microprismi era inefficace. L'immagine spezzata avrebbe dovuto aiutare la messa a fuoco ma con una lente come il 58 con una profondità di campo irrisoria, quel nulla rimanente di non perfettamente a fuoco era sufficiente per avere immagini inutilizzabili
Morale: smontato dopo qualche tempo senza alcun rimpianto e venduto a corredo della mia D800 quando passai alla D850 (tutto sommato chi la prese fece un bell'affare)
Per la mia esperienza: fa molto vintage ma non garantisce una messa a fuoco efficace per sensori molto popolati come per la D800, dove il microsfocato è sempre in agguato.
per cui: è inutile, meglio astenersi ed usare il 'pallino' della messa a fuoco assistita della macchina.
Nota a margine specifica per la D200:
stranamente, il mio noct impiegato sulla D200 (a guisa di un 85), falsa la lettura del modulo autofocus della macchina e quando il 'pallino' dichiara che la lente è a fuoco, in realtà non lo è (capita solo con il 58), e questo è ben visibile nel mirino (sebbene più che un mirino sia un pertugio). Ora, con la D200 eseguo la messa a fuoco sullo schermo smerigliato ma in pratica non ci uso mai il 58, gli scarti sono troppi e preferisco un molto più modesto (ma degnissimo) AFS 50 f1.8, che non sbaglia un colpo e mi garantisce una percentuale di successo prossima al 100% (parliamo sempre ed esclusivamente di ritratto, che è l'uso che faccio della D200)
|
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 9:03
Anche io ho provato uno smerigliato a immagine spezzata + microprismi sulla D200. Risultato deludente. Meglio a occhio con il vetro originale. |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 9:33
Ho avuto anch'io difficoltà ad usare lo smerigliato a immagine spezzata con la D200. L'idea era quella di ottenere la visione che avevo sulla F3. Ma il mirino della D200 non è certo quello della F3 quanto a luminosità, così che gran parte delle foto era decisamente fuori fuoco. I ricordi sono un po' vaghi, perché correva l'anno 2008... |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 10:41
Idem con la Df, rimosso dopo una settimana di utilizzo deludente. |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 11:02
Ma dipende dal mirino poco luminoso? Dal fatto che il mirino non lo avete fatto montare da qualcuno capace di fare la taratura? dal fatto che avete perso l'abitudine a focheggiare a mano?
Mi risulta difficile capire come mai sia cosi difficile mettere a fuoco a mano..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
