RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta ottiche Canon per passaggio a full frame


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Scelta ottiche Canon per passaggio a full frame





avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2024 ore 22:33

Giovanni a prezzi esemplari relativamente il 28-70 f2. È un'ottica di per sè unica, e lo sarà anche se uscisse un 24-70f2.
Farimatte vero hanno pro e contro, ma io onestamente preferirei sempre la R6 per facilità di utilizzo e pulizia del file, per quello che serve a me chiaramente (la a7iv è più dettagliata si - ma poco mi interessa onestamente - ma anche più rumorosa, scrivo questo perché ho colleghi che la usano in ambito video e si lamentano di questo). Ad ogni modo, a ognuno il suo e - ripeto- nonostante preferisca la Canon, potendo tornare da 0 prenderei la Sony

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2024 ore 22:36

Quello che voglio dire Giovanni è che non ho ottiche disponibili senza adattatore, non giganti, buone ma economiche (parlo di zoom) tra cui scegliere in Canon. Capisco il tuo punto di vista, ma fidati che questo è un fattore importantissimo per molte persone.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2024 ore 23:50

@Vale. Ma figurati! Ad ognuno il suo ... ci mancherebbe! Molti preferiscono questo ... molti preferiscono quello ... il mondo è bello perchè è vario! Resta comunque la mia osservazione di prima (al di là dell'esempio che ho fatto in P.S.): "molti" (appunto!) ragionano come se il mercato fosse congelato ad oggi for ever! Cosa che non è, peraltro, vietata nè dalla legge, nè dalla medicina, nè dalla Religione! Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2024 ore 0:24

Certo! Io anche penso che le cose cambieranno a breve , che il mercato cambierá, sono convinto che tra poco (pochissimo) usciranno alternative economiche lato zoom per Canon (che è l'aspetto che interessa a me personalmente), non può essere altrimenti. Ecco perché non cambio, la R6 è una macchina strepitosa, se cambiassi sono sicuro che lato corpo ne rimarrei deluso. Considera che prima della R6, quando avevo deciso di fare della fotografia un lavoro, avevo preso una a7iii, dopo un paio di settimane l'ho restituita, per prendere appunto la r6

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2024 ore 9:44

Avrei sicuramente veramente preferito questa soluzione, ma con Sony sono riuscito a spendere circa 4000€ con corpo macchina usato (poco)


Non avevo capito che c'era di mezzo un prodotto usato, cambiano le prospettive per fare confronti, diventa ancora più complicato. Circa 10 mesi fa ho avuto per le mani EOS R6 usata pochissimo, con garanzia da negozio a poco meno di €1200 tanto per dire. Sempre di più la convenienza di cui si parla viene meno se ci spostiamo nell'usato. Però per fare confronti reali serve provare i prodotti sul campo, altrimenti rischiamo di far chiacchiere rispetto alle proprie singole esperienze. Resto dell'idea che per qualunque brand l'ottica studiata e nata per quel sistema dia risultati migliori dell'ottica pensata per essere adattata a più sistemi. Quel che c'è da capire è sempre il rapporto costi/benefici e tu giustamente hai optato per ottiche di terze parti ma con attacco nativo E mount, cosa non possibile in Canon. Magari tra qualche tempo facci sapere come è andata con questo abbinamento, anche se hai già anticipato la tua soddisfazione.

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2024 ore 10:52

Esatto @Edmondo, Con 1500€ me la sono cavata, certo che anche una R6 II usata si trova a quel prezzo o poco più, ma discriminante sono state le ottiche che (nuove) ho portato a casa con 2650€ circa, praticamente il costo di un RF 70-200 2.8 da solo. con le EF sicuramente il costo non sarebbe cambiato molto rispetto alla mia scelta, ma ho preferito fare così. Certo, mi sono affidato solo alle opinioni (comunque numerose) online, ci sono stato dietro molte settimane, male che vada ci sbatterò la testa, ma sono convinto che il risultato sarà ottimo a prescindere così come lo sarebbe stato con Canon, salvo qualche virgola e l'esperienza d'uso (che comunque, settando la fotocamera come si deve, il menù non lo visiti praticamente mai).
Senza dubbio farò sapere come mi trovo, dopo aver fatto qualche lavoro. Nonostante tutto sono ancora un novizio sotto certi aspetti, qualche errore dovrò pur farlo MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2024 ore 11:00

mi darò tempo i prossimi mesi per capire se mi trovo bene con Sony, in caso negativo, se il lavoro andrà bene e avrò qualche soldo in più magari tornerò da Canon

Per carità, le varianti o scelte erano molte, ma potevi già da subito, sempre se le trovavi, partire con due EF 16-35 e 70-200 (anche tamron aggancio EF e vanno benissimo) più una R6 mk1 o 2, usata o nuova, saresti partito bene, come consigliato giustamente da StefanoDM .
In considerazione poi del fatto che il tuo occhio e portafoglio sarebbero evoluti, e gradualmente saresti passato alle RF.

Da Canon a Sony e poi di nuovo (forse) a Canon, faresti l'altalena tra diversi profili colori, menù in macchina e tutto il parco ottiche?

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2024 ore 17:24

@doriano capisco, se avessi avuto già ottiche EF non ci avrei pensato due volte, ma di utilizzabile ho solo un 50mm 1.8. Ho semplicemente pensato che sarebbe stata la situazione migliore per il mio caso particolare, non avendo neanche un gran corredo.
In ogni caso mica passo a Sony con amarezza, mi ha sempre intrigato (fin dall'inizio del mio percorso fotografico, scelsi Canon solo per un discorso economico) e sono curioso di sapere come mi troverò.
Sono molto elastico e imparo in fretta questo tipo di cose e non ho voluto fissarmi su Canon solo perché mi trovavo bene, mi fa piacere avere l'opportunità di provare un sistema che al momento è oggettivamente molto valido, tra l'altro un sacco di professionisti che ho avuto modo di conoscere mi hanno straconsigliato Sony piuttosto che Canon per le mie esigenze "ibride" foto/video, specialmente lato video.
In ogni caso cerco ho cercato di raccogliere più informazioni possibili, sia da amici e colleghi che su internet che qui su Juza, e sono stati tutti molto utili e alla fine ho voluto scegliere quello che (spero) sia il meglio per me.
Poi non voglio aprire la solita discussione Sony vs Canon anche perché non troverà mai un vincitore, si va a preferenze, entrambi i sistemi offrono macchine superiori alle esigenze del 90% di noi, poi oggettivamente Canon è più "comoda" da usare, mentre Sony ha altri pregi a suo favore.
E ripeto, se mai mi troverò così male e ovviamente economicamente permettendo, non sarà un problema a livello "tecnico" cambiare sistema. Ovviamente preferirei non farlo, ma se ne parlerà, si spera, fra molto tempo.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2024 ore 17:35

@Farimatte discorso che non fa una piega, fossero tutti così pacati e intelligenti gli interventi, forse il forum avrebbe già chiuso. Lato video Sony ha fatto buone cose, quel che mi manca nelle tue risposte è capire se hai confrontato l'attrezzatura Sony con la precedente attrezzatura Canon apsc reflex, sarebbe più che ovvio aver riscontrato un piccolo abisso tra i due sistemi, quello che volevo curiosamente confrontare sono sistemi sovrapponibili, ma ormai è andata così.

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2024 ore 17:56

Ti ringrazio @Edmondo, allora in tutta sincerità ho avuto solo modo di provare Sony in un matrimonio e poche altre occasioni, mentre Canon sono riuscito a provare la r6 di un'amica. So che non è molto ma ho ragionato sul fatto che bene o male le ml canon come esperienza d'uso siano molto simili alle reflex, ovviamente tralasciando i progressi abissali di messa a fuoco, iso ecc...
Mentre provando Sony non mi sono trovato così male come mi aspettavo, anzi, è stata una bella sorpresa, specialmente dopo qualche ora di scatti. Le ho ritenute quindi equivalenti su molti aspetti anche in base alle informazioni raccolte per conto mio e quindi ho deciso prevalentemente in chiave economica.
Ma forse sto interpretando male la tua domanda, mi stai chiedendo il confronto fra la mia 80D e la a7iv? come esperienza d'uso/prestazioni? O le caratteristiche delle ottiche?

(PS: la sony che avevo comprato si è rivelata una t*fa... andiamo bene... quindi il corpo macchina devo ancora acquistarlo MrGreen)

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2024 ore 18:34

va bene tutto, d'altronde se noti tutte le foto nelle gallerie, non esiste differenza se non la post produzione applicata

tutta questa storia è solo un fatto intimo tra fotografo e il suo attrezzo di lavoro

se ti troverai bene con uno o l'altro dipende solo da te

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2024 ore 18:55

Ma forse sto interpretando male la tua domanda, mi stai chiedendo il confronto fra la mia 80D e la a7iv? come esperienza d'uso/prestazioni? O le caratteristiche delle ottiche?

(PS: la sony che avevo comprato si è rivelata una t*fa... andiamo bene... quindi il corpo macchina devo ancora acquistarlo MrGreen)



Semplicemente cerco sempre di capire il punto di vista di chi apre un 3D, le sue esperienze, è ovvio che se si passa da un'apsc con qualche anno sulle spalle e con ottiche di media qualità, come le ho avute anche io per iniziare a lavorare, e poi si passa a fare un servizio con una ML di ultima generazione full frame e con ottiche professionali, direi che qualunque confronto non ha senso di esistere. Quindi l'entusiasmo che hai dimostrato per il prodotto che poi hai acquistato, volevo sapere se era stato confrontato con un prodotto equivalente di casa Canon R6 o meglio R6II, dove il mio giudizio non trova punti a favore solo per l'eccellente AF, ma ha ben altre doti che dubito possano essere dimostrate da un pur eccellente sensore da 33 MPX, parlo principalmente di tenuta ISO, poi bisogna anche capire di cosa necessiti, del tuo work flow, come per esempio lavorare in jpeg, ma avendo preso lenti non originali dubito ti interessino le correzioni in camera, utilissime proprio quando servono file pronti da inviare o vendere in loco.
Per quanto riguarda la t*fa mi dispaice veramente tanto, spero che tu sia riuscito almeno a evitarla e a non cascarci del tutto. Ma quindi era un prezzo proposto al ribasso da quel che capisco, spero che i tuoi ragionamenti in materia ti portino a raggiungere le tue aspettative, anche se a questo punto credo che una parte del risparmio che avevi preventivato verrà eroso, ti faccio un in bocca al lupo.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2024 ore 20:22

@farimatte come dico una cosa dico l'altra...la r6ii lato video è, almeno sulla carta, superiore alla a7iv, hai fatto un'ottima scelta cmq

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2024 ore 10:59

Grazie @edmondo, per fortuna è andato tutto bene, avendo pagato con paypal sono stato rimborsato, è stato un caso di pishing su subito. Di solito sono molto attento e pratico di queste cose ma ho abbassato la guardia…

Comunque, ovviamente passare da una reflex a mirrorless di ultima generazione è stato un salto abissale, sicuramente ho avuto modo di provare in maniera più approfondita la Sony, ma ho provato qualche volta anche una R6. Sinceramente a parte l'ovvio feeling migliore con Canon, mi sono sembrate ottime macchine entrambe, in ogni caso sarebbero state entrambe più che perfette per le mie esigenze.
Riguardo la scelta di obiettivi di terze parti, non vorrei sbagliare ma quelle che ho scelto sono comunque di alto livello e come ho scritto prima potenzialmente migliori come qualità d'immagine delle controparti Sony GM I, a un costo più contenuto e alcune limitazioni.
Ovvio che con Sony hai piena compatibilità, ma per la maggioranza delle cose si parla di dettagli a malapena percettibili. Non ho voluto fissarmi sull'attrezzatura e spendere letteralmente il doppio del preventivato per differenze non così marcate. Tendenzialmente non scatto in jpeg, mi capiterà di farlo giusto qualche volta per dei saggi di danza ma preferisco sempre scattare in raw.

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2024 ore 11:31

che sia un segno del destino? MrGreenMrGreenMrGreen Canon sta facendo un cash back interessante sulla R6II per quelle Canon italia, altrimenti vedo che si prende a 2k, direi un prezzo molto, molto interessante per una ML nuova. Le lenti le cambi....
Su tutto il resto, fai il tuo percorso, certi tipi di approccio al lavoro devono passare da un periodo di esperienza, il Jpeg ben regolato in camera ti permette di tirare fuori un lavoro perfetto occupando poco spazio e permettendoti di concentrarti sul resto, tranne che per i lavori dove serve obiettivamente il RAW per le troppe variabili.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me