JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Se non la facessero con almeno 30mpx tanto vale una z8/9 che in modalità apsc ha circa 20mpx „
In ambito reflex ci sono D850 e D500 dove la D500 ha un sensore da 20 che praticamente è quello da 45 della D850 usato in modalità APS-C (e il resto è più o meno simile in termini di robustezza del corpo, autofocus ecc.).
Aveva senso tenere due corpi distinti? Assolutamente sì. Perché? Perché la D500 costa(va) molto meno della D850.
Non vedo perché non dovrebbe avere senso riproporre una cosa del tutto simile anche in ambito mirrorless. Anzi, a dirla tutta mi chiedo perché Nikon non l'abbia ancora fatto.
Purtroppo nikon non crede nel dx da tempo immemore... Mi sa che la d500 l'hanno fatta quasi per sbaglio, infatti a ben guardare dalla 300 alla d500 hanno saltato una serie... Lenti per dx "serie" in casa... Non pervenute. Per avere roba top dx bisogna andare sulle bombette sigma....
Cmq in dx un 24-26mpx per me sarebbe già abbastanza, forse 30 sacrificherebbe troppo rumore e GD... Meglio qualche mp in meno, ma veloce, af infallibile, GD e rumore da far pareggio con le FF super pixel late, read out bello veloce, tipo 1/300 o più... Così da nn dover quasi sentire la necessità del GS.
Sogno proibito? Temo di sì, ragione per la quale passando a ML ho salutato nikon... Anche se il primo amore non si scorda mai... Chissà
Non sarebbero i primi che saltano il 4! Anche altri produttori, europei inclusi (anche fuori dal mondo fotografia), saltano il numero 4 per evitare cali di vendite legati alla scaramanzia nei mercati cinesi/giapponesi
Ciao Ivo636, entro solo per dire che la z8 non affatica nemmeno dopo parecchie ore, forse sarà dovuto all'ergonomia, che personalmente la reputo peggiore delle reflex Canon serie 5, ma comunque ottima.
Ciao @ConteOliver, figurati queste son scelte ampiamente personali. Io ti dirò, da quando sono abituato ai corpi ML tra Canon RP e Z6, quando prendo la d610 di un amico mi sembra un macigno, e ho avuto un po' la stessa sensazione quando ho preso la z8 in mano rispetto ai corpi più piccoli. Ma ti ripeto, son scelte molto personali su questo. Ergonomia invece ti confermo trovata ottima, ma su quello Nikon per me lavora davvero bene. Rispetto a Canon RP ad esempio la z6 l'ho preferita. Pensa che io a volte giro anche con una gx80 e olympus 12-40
L'anno scorso presentarono la Z8 il 5 maggio, in questi giorni un anno fa già si avevano notizie più certe sull'uscita e sulle caratteristiche... chissà perchè tutto questo silenzio intono alla Z6III
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!