RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fenomeno Ufo/Uap: Recuperati velivoli non umani? Udienze e indagini del Congresso USA (pt.5)


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Fenomeno Ufo/Uap: Recuperati velivoli non umani? Udienze e indagini del Congresso USA (pt.5)





avatarsupporter
inviato il 10 Aprile 2024 ore 10:52

Si quel Sheenan c'ha 2 pelotas grosse come arance, meno male che ci sono degli avvocati pronti a difendere gli eventuali testimoni, altrimenti la paura di rappresaglie più o meno legali avrebbe messo in stallo la situazione

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2024 ore 8:49

Questo è un tema da inquietante a terrificante da parte dei membri senior dei comitati di intelligence e servizi armati del Senato degli Stati Uniti: il Pentagono non ha il controllo dello spazio aereo statunitense, in particolare su basi militari sensibili e siti nucleari. Lo spazio aereo statunitense viene regolarmente invaso da avversari stranieri, secondo i senatori Kelly, Kaine, Gillibrand, Rounds & Reed, et. Tuttavia, tutti ammettono che il Pentagono non ha davvero idea di cosa stia volando sopra i sensibili siti nucleari e basi militari statunitensi... secondo Matt Laslo


www.askapol.com/p/sen-kelly-uaps-over-us-bases-very


avatarsupporter
inviato il 12 Aprile 2024 ore 12:25

Secondo il Kelly quindi sarebbero tutti piccoli droni di curiosoni stranieri che li fanno volare sopra ai posti “sensibili”….ok, prendiamone atto…

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2024 ore 12:48

Sembra così assurdo che il livello tecnologico dei droni cinesi sia tanto avanti a quello statunitense...si fa abbastanza fatica a crederlo eh, ma potrebbe anche essere.

avatarsupporter
inviato il 12 Aprile 2024 ore 15:49

La cosa non è da escludere caro Vaake, mi domando però perché dovrebbero rischiare continuamente incidenti diplomatici inviandone così tanti (dicono anche stormi di 8 oggetti) , visto che per un pallone spia qualche mese fa è' successo un bel casotto, e soprattutto xche' dovrebbero farsi sgamare così apertamente, col rischio di farseli catturare e rivelare la loro tecnologia. SE fosse una tecnologia terrestre molto avanzata, e se fosse mia, io eviterei di mandarne in giro così tanti impunemente , facendoli volare vicinissimi agli apparecchi USA, col rischio che qualcuno li abbatta e li retro-ingegnerizzi, rovinandomi il vantaggio che avrei in questo momento

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2024 ore 15:54

Articolo odierno di Christopher Mellon su The Debrief

thedebrief.org/the-pentagons-new-uap-report-is-seriously-flawed/

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2024 ore 17:29

"..ma potrebbe anche essere."

Se così fosse, semplicemente, noi parleremmo cinese da diversi decenni.

Io che sia roba di altri stati, non ci credo, è solo un'altra manovra per tacitare tutto.


avatarsupporter
inviato il 12 Aprile 2024 ore 20:09

@Ale "parleremmo cinese da decenni" MrGreenMrGreen
Mi trovi d'accordo, anche xche' se li vedono dal '46 (e ormai sospetto da molto prima, semplicemente non sapevano come classificarli ) vorrebbe dire che 'sti cinesi sono proprio in gamba MrGreenMrGreen
Forse sarei anche piu' contento se lo fossero veramente....
ma forse no ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2024 ore 8:43

Contrammiraglio (in pensione), PhD, ex amministratore ad interim della NOAA Tim Gallaudet - "So dalle persone di cui mi fido, che hanno avuto accesso ad alcuni di questi programmi, che ci sono diversi tipi di intelligenza non umana che ci visitano e le cui intenzioni non conosciamo."


Qui:
www.liberationtimes.com/home/retired-rear-admiral-and-former-agency-ch

avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2024 ore 8:53

..."diversi tipi di intelligenza non umana".....inquietante....

avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2024 ore 9:04

dichiara l'ammiraglio :"Questo Presidente in questo momento non sta avendo una bella figura nei sondaggi, e non penso che vorrebbe rivelare al pubblico all'improvviso in quest'anno elettorale che, "ehi, non sappiamo cosa c'è nel nostro spazio aereo o spazio acquatico e non possiamo controllarlo: buona giornata America.”

Ha senso, il problema e' che, vista la situazione mondiale e quindi anche americana, allora questo momento non sara' mai quello giustoConfuso


avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2024 ore 11:47

"Ha senso, il problema e' che, vista la situazione mondiale e quindi anche americana.."

Quello, a mio personalissimo avviso, è solo un fattore minoritario, non è il più importante, ad aver fatto dire ai militari che gli UAP non sono roba aliena.

Il fattore più importante è, ahimè, il vile, si fa per dire, soldo.

Nel 2023 la Difesa USA, il DoD, di cui AARO fa parte, ha speso la bellezza di 886 (ottocentoottantasei) miliardi di US$ per spese militari, che è molto superiore al PIL di molti Paesi , è addirittura la metà del PIL Italiano.

Avendo speso quella somma immensa, per il DoD (AARO inclusa) diventa estremamente difficile ammettere che qualcuno fa comunque i razzi suoi, anzi, gli strarazzi suoi, e del tutto indisturbato ed indisturbabile, nei cieli e nei mari USA.

Ossia è inammissibile che loro abbiano speso una somma colossale in tecnologia, in pratica, della clava, quando qualcuno gli girottola indisturbato nel cortile e nella piscina di casa, con tecnologia di secoli più evoluta.

Al DoD/AARO gli taglierebbero i fondi: niente più scrivanie, niente più poltrone, niente più segretarie con la minigonna e profumate, niente più auto aziendali pagate, né aragoste e vini buoni a carico del governo, nulla, sarebbe la fine della pacchia.

E dunque hanno detto che gli UAP son tutte stron zate.

E se io avessi lavorato al DoD......avrei fatto uguale, non dichiaro certo di essere inutile in un'azienda che mi dà i soldi per mandare avanti la famiglia.

Ma il fatto che quella banda di affamatissimi mangia soldi lì l'abbia detto, non significa affatto che sia vero.

avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2024 ore 12:00

D'accordissimo Ale, non credo che la gente sarebbe così contenta di sapere che miliardi di dollari siano inutili contro droni o quello che sono, meglio far finta di niente e negare il problema (il classico struzzo con la testa sotto la sabbia) …..ma alla lunga come penseranno di risolverla? Dicendo continuamente che non è vero niente ?
Mi sembra un ragionamento stupido, prima o poi ci dovranno sbattere la testa contro o, almeno, cambiare versione…

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2024 ore 12:05

"...prima o poi ci dovranno sbattere la testa contro o, almeno, cambiare versione…"

La presenza degli UAP è conclamatamente confermata (radar, etc) dai tempi della II° Guerra Mondiale: se gli UAP non prendono iniziative contro di noi, ma si accontentano di sorvegliarci, come hanno fatto e fanno sino ad ora, la situazione attuale può perdurare decenni.

avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2024 ore 13:04

Che è un po' la presa di posizione del governo inglese (a sentire interviste o documentari) : se non ci fanno danni, ignoriamoli….

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me