| inviato il 04 Agosto 2021 ore 10:16
Buongiorno a tutti, sto scegliendo un nuovo obiettivo per la mia canon m50.
Mi cheidevo se i noti problemi di imprecisione sulla messa a fuoco, che di solito si incontrano con ottiche di terze parti su reflex, si manifestano allo stesso modo anche su mirrorless. |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 19:23
No, non si dovrebbero avere problemi di back e front focus.
Potresti avere solo problemi di compatibilità. |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 19:57
“
Buongiorno a tutti, sto scegliendo un nuovo obiettivo per la mia canon m50.
Mi cheidevo se i noti problemi di imprecisione sulla messa a fuoco, che di solito si incontrano con ottiche di terze parti su reflex, si manifestano allo stesso modo anche su mirrorless.
„
E' possibile, dato che si tratta di ottiche con cui Canon non effettua alcun test, ma è tutto da valutare caso per caso (tra un modello e l'altro di ottica cambiano le caratteristiche hardware e software, infatti). Suggerisco pertanto di provare le ottiche prima di acquistarle, se possibile.
D'altro canto l'accuratezza della messa a fuoco dipende sia dalla fotocamera che dall'ottica, visto che viene azionato un attuatore che muove un gruppo di lenti, e vi è un protocollo di comunicazione tra ottica e fotocamera di una certa complessità (che cambia a seconda dei modelli).
|
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 20:00
Ciao Mark.
Su M50 non ho mai riscontrato problemi di front o back focus con ottiche di terze parti, anche adattate.
Neanche con il sigma 18-35/1,8 che su reflex era incorreggibile anche con la dock. |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 20:02
No, a parte casi strani ed isolati il sistema di messa a fuoco delle mirrorless non lascia spazio a questo tipo di problemi che erano insiti nel sistema reflex |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 20:08
Geazie comunque per la risposta Zary.
Si, sul back front focus non avevo dubbi.
Pensavo peró che ci fossero altre ragioni che rendevano imprecisi i vari 17-50 mm f2,8 su reflex.
Ho avuto un tamron che non andava bene neppure dopo la microregolazione in camera.
|
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 20:14
io ho avuto problemi con un sigma serie ex (il 50mm), che su M5 restituiva foto sempre fuori fuoco (front focus)...e non c'era nulla da fare, incompatibilità con il dual pixel della fotocamera.
il più recente sigma 150-600mm contemporary funziona alla perfezione, invece.
da quel che so la M50 non ha nessuno di questi problemi... certo provare o avere la possibilità di fare il reso, nel caso, sarebbe meglio |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 20:17
Ovviamente ringrazio anche tutti gli altri che nel frattempo sono intervenuti.
Non so, mi era venuto il sospetto che certi obbiettivi, che di solito sono morbidi a tutta apertura, siano imprecisi proprio per questo motivo.
|
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 20:38
“
Ovviamente ringrazio anche tutti gli altri che nel frattempo sono intervenuti.
Non so, mi era venuto il sospetto che certi obbiettivi, che di solito sono morbidi a tutta apertura, siano imprecisi proprio per questo motivo.
„
Sono due questioni diverse: è possibile avere una messa a fuoco accurata con un obiettivo dalla resa ottica scarsa, così come problemi di messa a fuoco con obiettivi con una qualità d'immagine degna di nota.
Tutto dipende dall'ottica e dalla fotocamera. Con le ottiche non prodotte da Canon vi è l'incognita del corretto funzionamento, che può inficiare anche l'accuratezza della messa a fuoco: sta al produttore dell'ottica eseguire i debiti test - con tutte le fotocamere prodotte da Canon (ogni modello è un caso a sè, visto che cambiano le caratteristiche hardware e software), tenendo anche conto di eventuali aggiornamenti di firmware che ne modifichino le logiche di funzionamento.
Nel caso dei 17-50 che citi, si tratta di obiettivi abbastanza datati, progettati ben prima che la m50 entrasse in commercio. Non so nemmeno se tali ottiche abbiano un'elettronica con logica programmabile, ad esempio con un firmware. Pertanto si torna a quanto scrivevo sopra: conviene provare di persona e valutare. |
| inviato il 06 Agosto 2021 ore 6:44
In mancanza di altre alternative (i tamron li escludo) proverò con un sigma 17-50.
Il canon 17-55 lo terrò come ultima opzione per via dell'ingombro.
Un saluto a tutti.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
