| inviato il 27 Maggio 2021 ore 9:08
Questo sito ha un impronta ben precisa da anni : un impronta foto naturalistica.
Questa impronta é stata data ovviamente da chi gestisce questo sito.
Questa impronta ha avuto successo : juza é sicuramente il forum più seguito dagli appassionati di fotografia.
É ovvio che le scelte di chi gestisce il sito abbiano creato un emorragia in molti autori di valore di altri generi.
Un utente sbarca in un forum per cercare di imparare e per sconfiggere la noia quotidiana.
E mentre sul secondo punto non ci sono problemi , sul primo penso che il sito sia arenato solo su discussioni tecniche , con enorme difficoltà nel mettere la Fotografia al centro del progetto.
Per dire , non c'è nessun post in home page sulla più importante manifestazione di fotografia a livello nazionale : la fotografia europea di Reggio Emilia .
La Fotografia ha vari livelli : mettere in prima pagina una foto di due gattini fa capire all'istante quale vuole essere il livello di questo sito.
Ripeto : il sito non è mio , lo utilizzo in modo gratuito e so benissimo quale sia la regola del telecomando.
Ciononostante rimango sempre un po' deluso da certe scelte e dalle conseguenti fughe dei pochi autori qua presenti verso altri lidi. |
| inviato il 27 Maggio 2021 ore 12:02
@Andrea capisco ma secondo me non è così strano che una foto, anche se di indubbia qualità passi inosservata.
Cioè il forum è una vetrina la quale viene vista da un certo pubblico e in un certo modo.
Se Ghirri pubblicasse una foto qua dentro, 99 su 100 non se la calcolerebbe nessuno e questo avviene per due motivi.
1) manca cultura fotografica nella maggior parte degli utenti del forum.
2) se Ghirri pubblicasse una sua foto qua dentro sbaglierebbe decisamente target.
Le sue foto ( già non molto appariscenti) slegate da un progetto e buttate su un forum andrebbero perse, e per quanto possa essere triste non ci trovo nulla di sbagliato, cioè non trovo sbagliato che alcuni lavori non possano trovare i loro lidi su un forum.
Tornando ad un tuo messaggio precedente, capisco che tu non voglia su questo forum gattini e selfie, quelli vanno bene per fb, ma altrettanto fuori luogo qua sarebbero i lavori degli autori che hai citato.
Insomma è un forum di fotografia, una via di mezzo tra fb e una galleria d'arte, più vicino al primo e con qualche gattino a contorno 
|
| inviato il 02 Maggio 2024 ore 21:53
Non c'è stata alcuna evoluzione mi pare, nonostante gli anni passati da questo discorso.
Io, che non sono nessuno in termini di qualità, cerco stimoli per crescere ma trovo difficile imbattermi in prodotti adeguati. Spesso, trovo autori che mi colpiscono ma poi vedo che l'ultima foto pubblicata risale ad anni fa e allora lascio stare, altrimenti li aggiungo agli amici per vederli nella home e vedere le foto commentate da loro (è attraverso questo giro che sono giunto qua) ma purtroppo non pochi di questi commentano a raffica fotografie ripetitive e banali e allora dopo un paio di settimane li levo dagli amici per non avere la home intasata... non so, è la modalità giusta?
Nel primo post Walter nomina la
“ sezione autri in rilievo „
che cos'è??? 
|
| inviato il 02 Maggio 2024 ore 23:29
"Emergenti" e "di rilievo", secondo quale o quali parametri?
I tuoi personali, o quelli del forum?
No, dico...
se sono quelli i riferimenti, è davvero difficile accontentare tutti. |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 1:22
A me piace la natura (quindi Dio, Famiglia, fauna, flora, i due e non 33 sessi) e questo sito ha delle meravigliose foto naturalistiche. Se cerchi idee su cosa potrebbe emergere nel mercato dell'"arte", non credo sia il posto giusto. Prova a cercare Sotheby's o Christies, sono pieni di fessi che comprano di tutto e quindi di idee sulle nuove mode. Ah scusa, non è moda, è kulturah :-) |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 9:48
E invece la natura include proprio quei 33sessi che tu escludi dalla tua cultura (se così possiamo descriverla), prova a farti qualche lettura in merito, e troverai delle amare sorprese (amare per chi la pensa come te).
Riguardo a quello che tu ed altri chiamate dio, manco mi esprimo, specialmente se il contesto della discussione è di stampo "naturalistico" 
|
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 11:07
Dio nella natura nessuno mai lo ha visto o fotografato |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 11:17
Ma non ho ben capito come ci si sia arrivati.
Comunque anche le lumache fan parte della natura e sono ermafroditi, a livello di cromosomi X ed Y non so come siano messe. In italiano lumaca è femminile, in latino c'era anche il neutro, non so come si dica lumaca in latino e di che genere fosse il vocabolo.
Ma cosa c'entri tutto ciò con gli autori non saprei. |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 11:30
dio è un opinione, fauna, flora, 33 sessi..no!! |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 11:36
per favore restate in tema. |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 13:36
Tema sempre vivo ed è una gran cosa.
Mi rendo conto che qui è difficile, va bene così e così rimarrà, un buon posto comunque.
Credo sia inutile insistere.
|
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 15:08
Hai dimenticato "Buona Luce a tutti!"
|
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 15:55
Eheheh.
Che ridere. |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 20:11
Al di là delle battute più o meno intelligenti, avevo riaperto questa discussione con delle domande ma vedo che sono passate inosservate.. pazienza. Ci riprovo:
La modalità corretta per arricchire la home di contenuti stimolanti è impostare come "amici" gli autori che si trovano interessanti?
Che cos'è “ La sezione autri in rilievo vede pro ma che magari non pubblicano da tempo „ che nomina Walter in apertura?
Chiedo scusa ma non sono avvezzo ai social e non credo di essere esperto di queste modalità interpersonali. |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 20:33
“ Io, che non sono nessuno in termini di qualità, cerco stimoli per crescere ma trovo difficile imbattermi in prodotti adeguati. Spesso, trovo autori che mi colpiscono ma poi vedo che l'ultima foto pubblicata risale ad anni fa e allora lascio stare, altrimenti li aggiungo agli amici per vederli nella home e vedere le foto commentate da loro (è attraverso questo giro che sono giunto qua) ma purtroppo non pochi di questi commentano a raffica fotografie ripetitive e banali e allora dopo un paio di settimane li levo dagli amici per non avere la home intasata... non so, è la modalità giusta? „
la modalità giusta è che entri nel mondo reale...e ti compri qualche libro...e che te ne vai giro a vedere mostre e conoscere altra gente che fotografa.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
