| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 21:19
Ciao Pisolomau sono raw convertiti...elaborati in PS ...hai notato davvero una resa migliore a TA? Il pelo in piu' di luminosita'.... e' proprio un pelo nell'uovo imho . Io sto pensando di prendere anche il 18-135 (equivalente 27-200 circa)...ho gia' il 24-105 G ma ,per alcuni viaggi, e' troppo grosso...tu come ti trovi? |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 22:40
Guarda, li ho avuti entrambi per oltre un mese, sono stato molto indeciso, del sony mi ha colpito l'ottima resa a diaframmi chiusi, l'assenza di distorsione, la leggerezza, le dimensioni e lo stabilizzatore. Ma mi ha lasciato perplesso la resa a ta motivo per il quale l'avevo preso e alcune aberrazioni invasive, sempre a ta. Da questo punto di vista il sigma va meglio.
Per quanto riguarda il 18-135mm è una perfetta lente da viaggio, piccola, leggera e dall'ottima resa a tutte le focali. È un pò buio ma questo si sa.
Per me il miglior zoom tuttofare per apsc che ho provato. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 22:44
Grazie mille ...ma in che senso lo stabilizzatore? non ce l'ha il sony... Inutile negare che la resa a TA, per questi obiettivi, e' davvero importante ...quindi hai fatto bene se il Sigma si comporta meglio; c'e' anche il discorso focale...50mm non e' sempre easy da usare. Il18-135 mi attira davvero molto
|
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 23:07
Io parlo del 35 1.8 oss, tu probabilmente hai il 35 fe.
|
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 23:17
Ah ecco ...si ho il nuovo 35fe |
user176990 | inviato il 29 Gennaio 2020 ore 9:01
Abbandonata l'idea mc-11 su a6400, l' AF-C guardando vari test, nelle foto va alla grande, ma nei video o non funziona oppure va malissimo ( e io ho comprato la a6400 proprio x tenerla sempre in AF-C  ) |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:41
Salve a tutti. Riflessione personale. Sono da pochi mesi passato a mirrorless per la prima volta nella mia vita con questa a6400, con Sigma 30mm f/1.4 DC DN C. Ora, non sono un “professionista” e neanche così esperto, ma la differenza di resa tra la mia vecchia D750, in accoppiata con il Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art, e questa macchina, è abissale. Con la D750 spesso aprivo i RAW e rimanevo commosso, a volte li lasciavo così com'erano tanto erano belli, sensazione mai provata in più di 1.000 scatti con la a6400. E badate bene, parlo di sensazione complessiva, proprio perché non sono un esperto e non saprei quale sia il problema, ammesso che ce ne sia uno. È come quando vedi qualcosa di bello, un paesaggio, una persona, una foto, istantaneamente sai che è bella, certo resta comunque la soggettività. C'è da dire che ADORO il 35mm, quindi l'equivalente 45mm del DC DN C mi crea disagio, infatti tutte le volte mi posiziono per scattare dove “mi viene naturale essere” e puntualmente mi trovo a dover fare quei 2-3-4 passi indietro per avere la composizione che cerco. Mi sono detto: “sperimenta!”, prova un po' di “Tips and tricks” a giro. Ma l'amore non è ancora scattato. Probabilmente il mio prossimo step sarà provare il Viltrox 23mm 1.4 quando uscirà, il 16mm Sigma è troppo wide per me che protendo per i ritratti contestualizzati (per questo adoravo il 35 ART). Naturalmente ho menzionato tutti obiettivi di fascia medio/bassa, che equivalgono al mio budget. Non mi pento della scelta fatta, utilizzando la macchina anche per il lato video il passaggio a ML era obbligatorio, anche se utilizzata in manual focus la D750 con quel sensore era una bomba pur essendo una 1080p. Quindi, sarà il crop sensor? Sarà l'ottica? Sarà la differenza tra Reflex e Mirrorless? Sarà un po' di tutto? O magari è semplicemente che ancora non so come spremere questa macchina? Suppongo lo scoprirò col tempo, spero.
|
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:55
Ci posti qualche esempio del “wow” di prima e del “mah” di ora?
Perché scritta così è davvero difficile riuscire ad interpretare delle sensazioni
Inoltre: se vuoi scattare tassativamente a 35mm dovresti prendere il 24/1.8 Sony non il 30 Sigma |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 12:50
“ Quindi, sarà il crop sensor? Sarà l'ottica? „
Crop, ma anche eventuale differenza qualitativa delle ottiche, bastano e avanzano per giustificare una diversa "sensazione".
Per questo se non si hanno problemi di pesi/ingombri/costi l'FF è sempre una scelta migliore. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 13:04
Mi piacerebbe fare un blind test, da una parte FF e dall'altra apsc, per vedere quanti wow vanno al loro posto.
Ma siamo OT, parliamo di tips and tricks della 6400. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 14:22
@Mauri: pochi.... secondo me molto pochi |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 16:20
Io non riesco a capire  , so che questa mia fissazione di valutare una foto per il contenuto e non per la forma mi rende antipatico , ma non riesco proprio a rassegnarmi , come può il mezzo che uso diversificare così tanto il risultato da farmi fare wow in un caso e mah nell'altro , oltretutto allo stato attuale dei software di post produzione che compensano molto bene le deficienze delle varie macchine fotografiche , se parli di feeling coi comandi , di differenze tra mirino ottico e evf ti posso capire , c'è chi ci si trova bene e chi peggio , ma il risultato è un altra cosa , sennò i grandi maestri , universalmente riconosciuti da tutti come tali , come fanno ad usare ancora la pellicola ? |
user176990 | inviato il 31 Gennaio 2020 ore 19:36
Ma voi sinceramente vi trovate bene con l'evf della a6400? anche impostando la risoluzione alta, mi da l'impressione di non capire se la foto è perfettamente a fuoco oppure no... guardando l'anteprima di 2 o 5 secondi sempre dall'evf.... come se cali la risoluzione o altro? con la m50 il display lo tenevo ruotato verso l'interno proprio xke usavo solo l'evf anche per riguardare le foto, non riesco a venirne fuori eppure le risoluzioni sono le medesime ho visto.
Sono obbligato a guardarle dal display zoomando ma piu lenta come cosa. |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 19:41
Assolutamente no che non sei l'unico, io la vendo proprio per questo motivo, e guarda cosa ha scritto imaging resource nella recensione:
"Sure, the EVF itself is pretty small and fairly low resolution (in fact, I am never absolutely certain I got a photo in focus when looking through the EVF), but after I got used to it, I learned to just trust the camera. For a vast majority of my shots, the images I had back at my computer rewarded that trust"
Ho capito che ha un super autofocus, ma vorrei capire se è venuta bene direttamente dall'evf la foto... |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 20:33
Io non ho riscontrato questi problemi. Piggio play, zoommo e vedo se è a fuoco o meno
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
