| inviato il 19 Giugno 2019 ore 17:23
Ultimamente il forum appare attrarre argomentazioni a sfondo filosofico.
Provo ad andare su un tema scomodo per le nostre sinapsi...
Quali pensate che siano le alternative insostenibili, energetiche o comunque inerenti il benessere comune, adottate sinora e suggerite da intelletti più o meno accademici, e che si sono rivelate autentici fiaschi tecnici?
Invito ad attenersi sugli aspetti tecnici ...
Buon primo Maggio a tutti...
|
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 12:28
@Odysseus
Forse dimentichi che non è importanti cosa scriviamo ma quanto, questo limitatamente allo spazio del forum. la totale assenza di argomenti non comporta limitazioni.
Poi, oltre ad andare contro al regolamento (che in questo caso in effetti fa sorridere anche me a dirlo perché è paradossale) alimenti lo stesso meccanismo volendo criticare chi fa qualcosa che rientra nelle regole.
Ci sono utenti che da soli producono molto più visite della media di altri che magari scrivono cose utili ed interessati per tutti e senza proporre alcuna iterazioni.
Basta accettarlo e scegliere se frequentare o meno questo spazio.
Non so quanto valga la pena porsi il problema a fronte di un panorama di questa consistenza, ci sono tanti motivi per cui certe discussioni dovrebbero essere valutare, partendo dalla scelta di dare un titolo leggibile ad un argomento senza pretendere che uno debba leggere per saperlo o aprire link senza introduzione, oppure un uso sbagliato degli strumenti di quota o per riproporre link esterni.
Io auspico un processo di alfabetizzazione sull'uso degli strumenti, poi pensiamo ai contenuti, curare la forma dovrebbe distinguerci da chi vogliamo criticare |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 12:53
Michelangelo ti ringrazio del commento che apprezzo.
Invito comunque a concentrarsi sul tema...
“ Quali pensate che siano le alternative insostenibili, energetiche o comunque inerenti il benessere comune, adottate sinora e suggerite da intelletti più o meno accademici, e che si sono rivelate autentici fiaschi tecnici?
„
|
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 17:15
A mio modesto parere e se ho ben compreso il senso del post , c'è solo l'imbarazzo della scelta : a fronte della sempre maggiore "fame" energetica del pianeta , da coniugare necessariamente con la sostenibilità ecologica , lunica risposta è il nucleare : altre soluzioni come eolico e solare possono andar bene per realtà "limitate" come estensione e necessità di fornitura ma se si pensa di farci viaggiare un Paese intero è pura follia .
Un'altra favola metropolitana è la mobilità elettrica : inutile sottolinearne tutte le problematiche e limitazioni (se non vado errato , sono in atto ripensamenti e difficoltà da parte dei costruttori) e , quand'anche si arrivasse per assurdo , ad un massiccio incremento di mobilità elettrica , vedi le problematiche di cui sopra , almeno nel nostro Paese e solo la follia (o i soliti "interessi" sotto traccia ?) di un Parlamento Europeo che sarebbe da eliminare fisicamente per stupidità criminale persiste ciecamente in tale macroscopica assurdità ; speriamo che il prossimo Parlamento dimostri minore "cupio dissolvi" , anche se ho i miei grossi dubbi .
|
user249402 | inviato il 01 Maggio 2024 ore 17:42
“ altre soluzioni come eolico e solare possono andar bene per realtà "limitate" come estensione e necessità di fornitura ma se si pensa di farci viaggiare un Paese intero è pura follia . „
Sicuro?
www.qualenergia.it/articoli/rivedere-california-vanno-oltre-100-domand
www.rinnovabili.it/mercato/politiche-e-normativa/california-le-fonti-r
La California non è un "paesino di campagna" è la 5° economia mondiale, il PIL è superiore a quello dell'Italia, e "brucia " una quantità impressionante di energia.
La differenza rispetto a "noi" è che ha, seriamente, investito in fonti energetiche alternative, ed entro, al massimo, il 2045 , il suo fabbisogno energetico sarà soddisfatto, esclusivamente da fonti alternative ai combustibili fossili ed al nucleare.
Noi potremmo fare la stessa cosa, il nostro clima non è molto diverso da quello californiano, ma preferiamo divenire l' HUB energetico d'Europa, un modo, elegante, per dichiararci schiavi dei combustibili fossili e di chi ce li fornisce. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 18:07
“ Quali pensate che siano le alternative insostenibili, energetiche o comunque inerenti il benessere comune, adottate sinora e suggerite da intelletti più o meno accademici „
E' presto detto : la transizione ecologica.
E' insostenibile specialmente per noi italiani che soldi non ne abbiamo ed energia ancora meno. Dovevamo difendere lo sviluppo dell'auto a combustione interna e il suo indotto invece di impoverirci.
E' da minus abens per noi europei, che diamo in mano tutto alla cina, che inquinando per oltre il 40% contro il nostro 8%, se ne infischia di salvaguardare il pianeta.
E' da irresponsabili credere che l'uomo influisca così marcatamente sul clima, quando stiamo vicini a un aumento dell'irraggiamento del sole e se anche fosse, l'unica strada da prendere è lo sviluppo del nucleare, cosa che gli ambientalisti fortemente osteggiano. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 18:19
È insostenibile continuare così anche se la maggioranza pensa il contrario di fronte all'evidenza dei fatti.
|
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 18:28
L'evidenza dei fatti purtroppo non c'è ancora |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 18:35
Come volevasi dimostrare scusami Bergat di prove ce ne sono migliaia tutte le ricerche confermano che l'antropocentrismo sta avvelenando il pianeta. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 18:58
Tutte le soluzioni che non prevedano il cambiamento del paradigma di sviluppo attuale ed un contenimento degli sprechi, degli accumuli, degli eccessi, sono sostanzialmente di carattere opportunistico farcito con una buona dose di egoismo.
Avere una cantina con delle botti ed una moglie aiuta a capire il succo del problema. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 20:17
“ Come volevasi dimostrare scusami Bergat di prove ce ne sono migliaia tutte le ricerche confermano che l'antropocentrismo sta avvelenando il pianeta. „
Ma ce ne sono anche di contrarie . |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 20:19
“ Tutte le soluzioni che non prevedano il cambiamento del paradigma di sviluppo attuale ed un contenimento degli sprechi, degli accumuli, degli eccessi, sono sostanzialmente di carattere opportunistico farcito con una buona dose di egoismo.
Avere una cantina con delle botti ed una moglie aiuta a capire il succo del problema.;-) „
Ecco appunto e l'unica soluzione è attendere, perlomeno fino alla nascita del nucleare come fusione. Intanto per i prossimi 20 anni invece di castrarci, sviluppiamo il nucleare a fissione di ultima generazione. E' questo che gli ambientalisti non capiscono. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 20:45
“ Noi potremmo fare la stessa cosa, il nostro clima non è molto diverso da quello californiano, „
no non possiamo fare la stessa cosa, primo perche non abbiamo i loro soldi, noi paghiamo 90 miliardi di euro all'anno di interessi sul debito pubblico, questo dato sfugge sempre agli stolti che invocano sempre piu spesa pubblica
e secondo 3/4 della California é un deserto da 50 gradi dove piove 2 volte all'anno se va bene, infatti la Germania che gli investimenti ingenti sulle rinnovabili li ha spesi, cifre che noi ci sognano ma e ben lontana da quei dati, deve ricorrere alle centrali a carbone e nucleari per compensare |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 20:51
.... per tacere il fatto che , da bravi ipocriti , compriamo l'energia elettrica che ci manca dalla Francia , che la produce con le centrali nucleari che abbiamo poco al di là delle Alpi ... |
user249402 | inviato il 01 Maggio 2024 ore 21:21
“
no non possiamo fare la stessa cosa, primo perche non abbiamo i loro soldi, „
Qualche idea su, come mai non abbiamo i loro soldi? Sarà mica perché da loro l'evasione fiscale è un reato, e non fatto da condonare?
Non raccontiamoci c@zzate, siamo degli imbe-cilli convinti d'esser furbi!!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
