JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come ottica il 150-600 esiste già da tempo quindi si tratterebbe solo di farlo per Olympus. Ma più è ampio lo zoom e più vai ad inficiare la qualità ottica. Di norma gli "zoommoni" permettimi il termine tendono a peggiorare alle lunghe focali. Inoltre dovresti aspettarti un 550-600mm tendenzialmente f6.3. Non so se per il micro 4/3 un diaframma così "buio" sarebbe la scelta giusta. In alcuni casi è già buietto per FF.
Eh...concordo...sparare cifre spropositate come il prezzo di uscita del 300mm f4 che costava una botta anche rispetto al nikkor af s f4 per ff...mmah..non ne capisco la logica specialmente se penso che mft sará una clientela che copre una esigua % rispetto al mondo reflex classico targato nikon canon...io avrei puntatoa quantitá delle vendite anche perché tanti sicuramente scoraggiati ad acquistare un 300mm f4 avran ripiegato sul pana 100-400. Purtroppo mi aspetto oltre i 4mila euri x il nuovo arrivo oly e la cosa che mi urta é anche la lentezza di risposta delle ottiche oly 4/3 tramite mmf3...ci sarebbero due ottiche notevoli del 4/3 tra cui lo zuiko 300mm f2.8
Veramente dice che arriveranno in primavera gli ordini che verranno effettuati adesso non quelli fatti a novembre che sono in consegna tra i primi e meta' febbraio.
Ovvio che olympus non possa impegnarsi a produrre chissa' che quantita' di un ottica particolare dal costo proibitivo ancor piu' nel sistema m4/3, avranno aspettato una possibile stima dal mercato e probabilmente saranno rimasti un po' spiazzati dalle richieste in pre-ordine....comunque se è uno davvero interessato con quello che ha atteso fin'ora è roba da ridere ,alla primavera mancano meno di due mesi
Il 4/3 da 20 Mp equivale in tutto e per tutto a un FF da 80 Mp croppato a metà, quindi un 300 f4 su FF è sempre f4 sul 4/3, ma ha l'angolo del 600 su FF. cioè su 4/3 ottengo la stessa foto che ho su FF ma croppata a metà, stessa foto, stessa qualità !!!
Tonyrep non è così invece. A f4 e 300mm semmai hai un "equivalente" di un 600mm f8 come "aspetto" del file. Certamente non hai quello di un 600 f4 proprio perchè non hai un 600mm vero. Ma è il sensore ad essere un "semplice" crop. E' come usare un 300mm f4 su FF e cropparlo per emulare il 4/3.
Inoltre dipende dalle caratteristiche ottiche dei vari obiettivi che offrono bokeh differenti. Il discorso equivalenze va sempre preso con le pinze in termini di fuori fuoco mentre come focali equivalenti diciamo che possiamo avere un'ottima approssimazione. Ma dobbiamo sempre e solo ragionare in termini di crop perchè le ottiche non sono Transformers ed un 300mm f4 sarà sempre e comunque un 300mm f4 (più o meno croppato in base al sensore che ci mettiamo dietro).
Altrimenti quando utilizzo il mio 600 f4 su Nikon V1 cosa ho un 1620mm f4??? Ma nemmeno nei sogni più ubriachi