A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Altro che bayer

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ulysseita

inviato il 12 Luglio 2017 ore 23:41

Era ovvio che guardassero te! Sorriso

Si, ti serve un 85!

Fabio Postiglione

inviato il 12 Luglio 2017 ore 23:55

Complimenti per le pulzelle!

...ah giusto.....anche per gli scatti!

Camouflajj

inviato il 13 Luglio 2017 ore 0:03

tanta roba anche i Dp1!
però quelle del "soggetto" sono un po' fuori fuoco... non era la birra il soggetto? MrGreen

Jnash

inviato il 13 Luglio 2017 ore 7:59

Uly, scusa, che ne pensi di questi contro che ho trovato in rete sulla dp1/dp2?

“
• qualità dell'immagine sopra i 400 iso decisamente "non buona", non paragonabile a quella a bassi iso (difetto comune a tutti i sensori Foveon, per ora);
• lentezza operativa (circa 8 secondi nella DP1 M per registrare una foto e, in questi 8 secondi non è possibile rivederla);
• autofocus non paragonabile a prodotti di pari prezzo sul mercato (per soggetti in movimento medio-rapido meglio desistere, a meno di non ricorrere all'iperfocale);
• batterie che durano poco rispetto ai concorrenti (nella DP1 M dalle 50 alle 80 foto, un po' come avere con se due rullini da 36 pose per ogni batteria);
• assenza di funzioni fotografiche quali il live view, l'acquisizione di video hd, la registrazione di foto panoramiche,etc..;
• per ottenere il massimo dai file RAW si deve usare SPP che è lento, lento , lento...
„

-Arturo-

inviato il 13 Luglio 2017 ore 8:53

Come se la ridono le ragazze con Uly MrGreen

Non è che vian preso per recchie eh!?

Ulysseita

inviato il 13 Luglio 2017 ore 10:02

“ Come se la ridono le ragazze con Uly MrGreen

Non è che vian preso per recchie eh!? „

Non penso.. qua sono piu' le recchie che le non recchie seduti nei tavolini.. siamo anormali noi... MrGreen

E comunque, gruppo di ragazze inglesi che beve per 5 ore di seguito la domenica pome.. pericolo n1 per il controllo delle malattie infettive dilaganti ! MrGreen

Jnash,
-qualita' immagine da 640 esscluso in su... sono d'accordo.
-lentezza operativa dai 6 a 8 secs ma continui a usarla.
-autofocus... a pari prezzo???? cioe a 350 euro ci sono fotocamere superiori... uhm forse una 50d con lente usm?
-batterie.. quelle originali durano 100 foto, le copie cinesi anche solo 30
-live view, foto pano ecc... se sai cosa compri RIDI a sentire chi lamenta la mancanza.
per ottenere il massimo.. beh se la compri penso tu sia pronto per ottenere il massimo ...o no?

-Arturo-

inviato il 13 Luglio 2017 ore 10:12

@Camouflajj mi sa che dobbiamo andare anche noi a provare i foveon con Uly MrGreen

Camouflajj

inviato il 13 Luglio 2017 ore 10:26

@Arturo assolutamente! A provare il Foveon... e la birra e le valkirie! Chissà se tiene dei workshop combinati sulle 3 specialità? Cool

P.s. Per la birra una di queste sere dobbiamo cominciare ad allenarci!

-Arturo-

inviato il 13 Luglio 2017 ore 10:44

Ti mando MP altrimenti ci linciano per offtopic molesto

Valgrassi

inviato il 13 Luglio 2017 ore 18:27

www.flickr.com/photos/1008988/31572859743/in/pool-3120649@N24/

In linea di principio, una sd Q H dovrebbe essere il massimo per riprodurre dia MF. Qui la Velvia 220 50 ISO era addirittura scaduta, le altre caratteristiche sotto Flickr a schermo intero.

L'autore Kyou W. ha postato a risoluzione intera scaricabile liberamente. Thank you Kyou-san!

Si vede una dominante magenta, per le riproduzioni meglio usare Color Perfect, specialmente coi negativi colore.

Maserc

inviato il 14 Luglio 2017 ore 20:53

sd quattro H e 12-24art

f/11 la diffrazione comincia a farsi sentire...Con questa lente è consigliabile non superare f/7.1 fino a 18mm.

sd quattro H e 12-24art

Ah dimenticavo. In questa come in quella di sopra, c'è del micromosso dovuto alle persone che passavano sul ponte. Più che ponte, un tappeto elastico... MrGreen

Camouflajj

inviato il 15 Luglio 2017 ore 16:15

Quest'ultima ancora meglio Maserc! per fortuna c'era il micromosso...
Tempi/diaframmi??? dng o spp? o sfd...
notevole...

Camouflajj

inviato il 15 Luglio 2017 ore 16:19

@Uly
dì la verità Giuseppe, le foto le hai scattate con la 6D e non con la LX100... appoggiata al tavolo per depistare MrGreen

che QI notevole !!!! non è che mi tradisci la DP2M ora?!?!?! :-P

Maserc

inviato il 15 Luglio 2017 ore 16:28

Se ci clicchi sopra ti rimanda a tempo e diaframmi.
Sono entrambi x3f, sviluppati con Spp, correzione lente, nr solo cromatico al centro (non volevo rischiare col rumore) e sharp a -.7 (sennò uly dice che non lo ascolto MrGreen

).
Le correzioni successive con acr.

Camouflajj

inviato il 15 Luglio 2017 ore 16:44

ah cavolo, sono intontito... e ci avevo pure cliccato... MrGreen

I pro vanno sicuramente ascoltati!
insomma ti sento entusiasta della H e vedendo le foto che "esci" come darti torto?!?
quindi alla fine fra X3F e DNG mi pare tu preferisca il primo... per la Sigma abilitare la doppia scrittura sembrava brutto?!?!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »