| inviato il 01 Gennaio 2016 ore 16:26
Il tipo 2 del summicron? Gli anelli di adattamento sono affidabili? |
| inviato il 01 Gennaio 2016 ore 16:29
non farti paranoie.Prendi il Germany o il Canada.
Gli ultimi sono Canada.
Adesso ti mando una foto fatta con 50 made in Germany.
Io,×,l'ho dato via per quattro soldi... |
| inviato il 01 Gennaio 2016 ore 16:32
50 summicron |
| inviato il 01 Gennaio 2016 ore 16:34
|
| inviato il 01 Gennaio 2016 ore 16:35
|
| inviato il 01 Gennaio 2016 ore 16:42
Giuliano, mi metti una (due) pulci nell'orecchio...Sapevo già di una gamma dinamica non eccelsa..A Quali problemi Canon ti riferisci? |
| inviato il 01 Gennaio 2016 ore 17:03
Resa colore,gamma dinamica, troppo contrasto.... |
| inviato il 01 Gennaio 2016 ore 17:31
...gulp...e..basta? Cioe' tutto.. |
| inviato il 01 Gennaio 2016 ore 20:19
Con le ottiche Leitz le cose migliorano. |
user46920 | inviato il 02 Gennaio 2016 ore 4:48
50x33cm di stampa a 300 dpi, sono perfetti per un sensore da 24Mp, mentre con un sensore da 50Mp è meglio una stampa 75x50 cm, quindi difficilmente vedrai delle differenze sostanziali, alla stessa distanza di osservazione.
dagli ultimi sviluppi e consigli di Giuliano, mi sa che dovrai modificare il titolo del topic  |
| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 10:49
Si ma se scatti in raw contrasto e colori non sono un problema insormontabile, i colori Canon poi definirli sgradevoli è quantomeno opinione personale, se fai una statistica vedrai che molti scelgono questo marchio (anche) proprio per i colori che è in grado di restituire.
Sulla gamma dinamica, i sensori sono oggettivamente rimasti indietro rispetto alla concorrenza ed è ora scossa che vengano svecchiati, ma è altrettanto vero che il problema è ampiamente sopravvalutato rispetto ai limiti che poi si incontrano nelle situazioni reali. |
| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 15:52
Niente è insormontabile però bisognerebbe cercare non nuovi records ma curare un pochino i difetti. |
| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 21:16
Io sto usando con (mio ) profitto la Canon 5Dsr,affiancata ad altre e francamente mi sbalordisce ogni giorno di più,certo per stampare 35x50 e ovvio che sia superflua ma certamente non dà meno di altre.
Qui sotto posto un esempio di un lavoro recente, da vedere a tutta risoluzione:fcool
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1641653&r=68710&l=i
|
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 8:43
Da portarsi appresso per paesaggio, street e ritratto che ne diresti? Io sono orientato a tenermi la 5DIII ma accetto, volentieri, pareri motivati.
Ci faccio principalmente foto di montagna o paesaggio in genere, anche urbano..In ogni caso9 il dilemm (?) tra la R e la S rimane...A che serve poi questo filtro con un tale sensore???? |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 9:43
Le differenze tra 5 D3 e 5Ds-R non si limitano al sensore, è diverso l'esposimetro, la meccanica interna, il processore ed anche l'AF e si dimentica che la 5Ds-R ha un mRaw da circa 28mpx ed un sRaw da circa 12 mpx oltre a poter scattare con formato aps-c. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
