| inviato il 17 Maggio 2024 ore 22:02
Il mondo è anche pieno di gente che guadagna onestamente i propri soldi e sarà pure libera di spenderli come gli pare! |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 22:03
Non è che uno si può comprare una Ferrari solo se guida come Verstappen! |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 23:27
Quando si parla di persone che possono permettersi di spendere cifre inenarrabili per una cosa che sostanzialmente oggi serve a nulla, dovreste solo pensare agli orologi...nei listini di molte Maison ci sono modelli che, da soli, superano ampiamente tutti i corpi e obiettivi di canon, nikon e sony messi insieme... |
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 0:27
io faccio avifauna con una hasselblad, quando c'è manico non servono troppi arzigogoli.
|
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 0:30
Adorama ha messo qualche specifica della R1, che sembrano prese pari pari da un rumor di CR, nella scheda prodotto. Informazioni che sono state prontamente rimosse.
Alcuni pensano siano reali. Altri invece sono più cauti.
Ma tutto ciò è scritto in modo molto "esplicito" da Juza nel messaggio che apre questo topic. Probabilmente te lo sei perso.
E allora? Cosa ne deduci ? Sei convinto che Adorama dica il giusto  o d
Sara la stessa Canon a presentare il prodotto ..cosa piu ovvia |
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 0:38
Comunque attendo i famosi avifaunisti qui in italia che compreranno la r1 da 30 mpx sempre se sarà confermata ufficialmente da Canon  visto che il mio discorso era incentrato prettamente su questo . Ma qui in questo topic ne vedo pochi ..quindi parlate di altro che è meglio ..o meglio chiedete a chi fa avifauna veramente |
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 0:45
Il mondo è anche pieno di gente che guadagna onestamente i propri soldi e sarà pure libera di spenderli come gli pare
La cosa piu sensata che ho sentito in questo topic |
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 0:50
Se la Sony quando uscì nel 2019 con A9 II da 24 mega con 20 fps … poi Canon uscì nel 2020 con la R5 da 45 mega e con 20 fps …poi Sony è uscita con A1 2021 51mega e 30 fps.
Mi aspetto da Canon non meno di 61 mega e 30 fps.
Veramente sony usci nel 2017 con a9 da 20 fps |
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 1:17
Karmal, Nangi con la A9 III, con “soli” 24 Megapixel, fa signore foto di avifauna:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4802830&srt=data&show2=1&l=it
per me devi rivedere profondamente il tuo concetto di suprematismo del tuo brand su tutto il resto del mondo / supremazia dell'attrezzatura sulla capacità fotografica
Mi dispiace ma ho una concezione di qualita del file molto diversa da te e da tanti altri e soprattutto non ho soggetti a portata di mano a meno di 10 metri pronti
.. quindi a me servono pixel e quando fai l'occhio dai 50 mpx in su tutto il resto passa in secondo piano..con me non attacca . Poi ripeto ho avuto a9 a9ii 1dx 1dx2 per il mio uso e situazioni 24 mpx li lascio volentieti ad altri |
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 8:22
“io faccio avifauna con una hasselblad, quando c'è manico non servono troppi arzigogoli”
Ci faresti vedere qualcosa? Non è per malizia che lo chiedo ma per sincera curiosità visto come l'hai messa  |
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 8:27
“ Comunque attendo i famosi avifaunisti qui in italia che compreranno la r1 da 30 mpx sempre se sarà confermata ufficialmente da Canon Sorriso visto che il mio discorso era incentrato prettamente su questo . Ma qui in questo topic ne vedo pochi ..quindi parlate di altro che è meglio ..o meglio chiedete a chi fa avifauna veramente „
“ Mi dispiace ma ho una concezione di qualita del file molto diversa da te e da tanti altri e soprattutto non ho soggetti a portata di mano a meno di 10 metri pronti
.. quindi a me servono pixel e quando fai l'occhio dai 50 mpx in su tutto il resto passa in secondo piano..con me non attacca . Poi ripeto ho avuto a9 a9ii 1dx 1dx2 per il mio uso e situazioni 24 mpx li lascio volentieti ad altri „
Aspettiamo a braccia aperta gli avifaunisti, quelli bravi, su questo 3d Karmal, tipo Panna, per esempio.
O lo stesso Nangi (altro riferimento assoluto).
Discussione interessante e da approfondire, continuamo se volete pure qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=4809516#28745440
|
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 16:03
Trovo davvero poco onesto, specialmente da parte di chi spesso si professa come il più corretto del forum, precludere ai suoi personalissimi bloccati l'accesso alla seconda parte di una discussione aperta dall'amministratore.
Seconda parte che dovrebbe essere libera a tutti gli iscritti. |
| inviato il 25 Maggio 2024 ore 16:35
Beh mi pare più di un upgrade comunque.
Il qpaf risolverà il problema più grosso del dpaf, finalmente non vi saranno tentennamenti.
Il tempo di RO se realmente così veloce sarà comunque una scelta (mio punto di vista) migliore del GS.
Sul NR …..va chiarita una cosa, di base come capacità non potrà certo essere lontana da una R3, dico come reale snr, ma è probabile che una cpu dedicata possa migliorare molto il jpeg.
Ciò significa che un raw passato per acr ai o dxo produrrà un output assolutamente simile indipendentemente dalla macchina (r1-r3-a9ii-a1-z9..), ma sul jpeg, importante per chi lavora, potrebbe mostrare realmente file migliori, anche di uno stop.
Sarebbe una ottima possibilità, anche se il vero salto si otterrebbe con sensori dual layer …ancora non disponibili.
Trovo invece molto curiose le spec (rumors) sulla raffica; trovo veramente curioso che per tenere 60fps debbano limitare a lossy su questi ipotetici 24mpx, potrebbe non dipendere dalle cpu quanto dalla banda della cpu che per tenere certi output debba diminuire i bit.
Vedremo.
|
| inviato il 25 Maggio 2024 ore 16:45
Infatti Vedremo quando finalmente Canon fara l'annuncio, qualcosa chi la provata nel podcast l'ha gia detta ,
al contrario di chi apre mille topic a tappe sul nulla , sembra di essere al giro d'italia , ma forse li le tappe sono minorie soprattutto hanno una fine certa qui si va avanti sparando presunte specifiche campate in aria monopolizzando un forum |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
