EOSisti della prima ora vi stimo... canon Eos 620

“ Sarebbe una prova interessante anche se su un 20X le differenze sarebbero minime. „

“ @ Tanabuso forse perche' troppo impegnato ad osannare le tue Leica e a passare da un nick all'altro (nulla di male intendiamoci, pero' solo Andrea74 aveva saputo stare al coperto giusto un paio di giri, gli altri si son fatti riconoscere al volo) hai letto superficialmente o ti sei perso delle discussioni perche' non mi risulta affatto che Paolo voglia abbandonare la diapositiva per abbracciare il negativo, se questa e' la tua interpretazione. Voleva fare un confronto visivo stampa analogica - stampa digitale, seguendo pero' ciascuna la propria filiera. Per cui la scelta del negativo e' quantomeno obbligata. Confrontando la stampa da file digitale nativo con file ottenuto fotografando con macchina digitale una diapositiva, almeno io credo, il confronto sarebbe meno sensato. „

“ Parlando di bellezza e qualità dell'immagine, l'apoteosi delle eccellenti ottiche Leitz fu raggiunta, a livello mondiale, dal grande Fulvio Roiter, coi suoi bellissimi "Essere Venezia", "Laguna" e altri libri fotografici di qualità spettacolare degli anni 80.
Dev'essere ancora in rete l'intervista in cui spiega perché usava esclusivamente corpi e ottiche Leitz.
"Perché me li danno gratis", confessò candidamenteMrGreen.
Dopodiché usò eos fino alla fine.
Salgado usò un pò di tutto. Ci sono filmati di quando era giovane ancora coi capelli in cui si vede un corpo Nikon. Usò con certezza anche Olympus Om.
Fino all'uscita della Pentax 645, che poi non mollò più.
In digitale usava reflex Canon 1d e 5d nelle varie serie. Dopodiché un laboratorio parigino convertiva non so esattamente come i file digitali in fotogrammi bn 4.5x6 Pentax, mi pare usando un 120 macro.
Franco Fontana, acclamato paesaggista, noto fotografo Canon eos, e manco con le ottiche migliori. Suo obiettivo feticcio lo zoom 10x 35-350...
Devo continuare? „

“ n analogico effettivamente la resa cromatica degli obiettivi Leitz era elevata. In proiezione.
Una sera vidi una proiezione di due amici che avevano fatto un viaggio nei parchi americani. Uno aveva una Nikon F801 con tre ottiche Tamron buone, due zoom e un 300/2.8. L'altro una Leica R6 e 3-4 ottiche originali. Effettivamente i colori Leitz sembravano più belli. Poi fecero una mostra con le stesse foto: la differenza si era annullata. Non le distinguevi.
Se volevi vedere differenza in analogico la scelta era obbligata, salire di formato, come fece il buon Salgado e tanti altri, sottoscritto compreso. Avifauna in movimento, Canon eos. Tutto il resto, Rolleiflex, Pentax, Zenza Bronica ;-) „

“ È un obiettivo di 32 anni fa, su una digitale magari arranca. Ma era un buon tuttofare e mi dava ottime Velvia „