| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 14:52
“ grazie catand, quella pagina l'avevo vista, ma manca appunto il "wide" (immagino sarà una sorta di AdobeRGB) e non è spiegata che differenza ci sia tra le varie versioni
„
La differenza tra le varie versioni sta negli spazi colore di uscita e, tra gli spazi colore, nel loro valore di Gamma
www.benq.eu/it-it/knowledge-center/knowledge/gamma-monitor.html
Per il "wide" non so aiutarti perché non ho più RT installato. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:09
scusami catand, non mi sono spiegato bene... con versioni intendo il numero, non il nome |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 22:11
La versione inglese è sempre più aggiornata, certo tradurre tutto per chi come me non è bravo con l'inglese poteva essere un problema prima di san gugletraslator:
rawpedia.rawtherapee.com/Color_Management
Wide-gamut output profiles such as RTv4_Large are generally used if you export to a 16-bit or higher bit-depth format for further editing in another application. If you will be sending your image for printing, a wide-gamut output profile is also recommended, since some printers may have wide gamuts (at least in certain colors).
You should have a wide-gamut monitor if you want to work with wide-gamut profiles, otherwise you're flying in the dark.
Bundled Output Profiles
RawTherapee comes bundled with a number of custom-made, high quality output profiles. There are two types: ones compatible with ICC v2, and ones with v4. The v4 versions should be compatible with most modern software. The legacy v2 versions are supplied as a fallback.
Each ICC profile's filename describes the ICC version and the primaries of the output space:
sRGB: similar to sRGB.
Medium : similar to AdobeRGB1998.
Large: similar to ProPhoto.
ACES-AP0: similar to ACES AP0.
ACES-AP1: similar to ACES AP1.
Wide: similar to Widegamut.
Rec2020: similar to Rec2020.
Best: similar to Best.
Beta: similar to Beta.
Bruce : similar to Bruce.
|
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 8:09
e grazie anche a Fabio!
La pagina inglese effettivamente spiega tutto. |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 3:38
Dicono sul forum che a breve uscirà la 5.9.
Con correzioni locali.
Siete pronti? |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 14:15
Dopo mesi mi sono accorto che anche in RT ci sono le correzioni locali, sotto la voce color toning, che invece facevo in Gimp, meglio tardi che mai! |
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 11:07
Io ho provato le correzioni locali con quel barbatrucco dell'inserire la funzione nella v5.8 (procedura che manco ricordo). L'ho trovata un'implementazione inferiore alla vecchia NikCollection, ma forse non mi ci sono dedicato abbastanza. |
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 11:25
“ Dopo mesi mi sono accorto che anche in RT ci sono le correzioni locali, sotto la voce color toning, che invece facevo in Gimp, meglio tardi che mai! „
Nelle versioni dev le correzioni locali ci sono da diversi mesi, menu "local" -> "local adjustments".
Mai usate, non ho idea di come siano.
Nel forum scrivono che nella 5.9 candidate che stanno testando adesso ci sono anche le funzioni clone e heal. |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 9:54
Grazie!!
Non vedo l'ora di provarlo, spero abbiano mantenuto la retrocompatibilità con i files pp3 della 5.8 |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 9:58
Basta solo trovare profili colori per le proprie macchine fotografiche, buon software senza pretese riguardo alla gestione del rumore. |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 11:00
Seguo |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 13:18
Interessante. Pensavo fosse quasi un progetto morto, invece... |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 14:45
sono un po' deluso... mi sembra che in pratica abbiano "solo" ufficializzato l'ultima Dev.
però sono anche sollevato che non abbiano stravolto nulla.
non è purtroppo migliorato il supporto dei cr3: l'immagine viene aperta correttamente, ma RT non legge dati exif.
Continuerò a convertire in dng i raw prima di iniziare la post produzione.
"Pensavo fosse quasi un progetto morto"
le developer builds ("dev") non hanno mai smesso di uscire ed essere aggiornate, con nuovi comandi ed il supporto delle fotocamere uscite nel frattempo.
non ho seguito la questione nel dettaglio, ma se non ho capito male non uscivano più releases ufficiali perché era sparito il proprietario del sito, quindi le nuove versioni potevano essere aggiunte solo nel forum. |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 16:43
A me sembra più reattivo.
Ottimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
