|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Lucas88 www.juzaphoto.com/p/Lucas88  |
 | Canon EOS R Pro: Costruzione, anello adattatore EF, mirino elettronico, gamma dinamica, display orientabile, messa a fuoco, riconoscimento viso/occhi, personalizzazione, qualità file. Contro: Crop 4k, posizione del cavetto USB C che blocca il monitor orientabile se usato con stabilizzatore gimbal, singolo slot memoria Opinione: La Eos R è una macchina che porta l'esperienza di scatto ad un livello superiore, più tuo, più semplice, più immediato, passo dai paesaggi ai matrimoni, al teatro ai notturni e la Eos R non resta mai indietro. Sono molto contento dell'acquisto, l'ho presa ad occhi chiusi ma sono veramente molto molto contento, la sto consigliando a tutti ! non ho ancora provato ottiche RF, già con le EF è una bomba!! Venendo da una 6D 1 quello che mi ha colpito maggiormente è la messa a fuoco utilizzabile perfettamente in continuo senza perdere un colpo. La mirrorless per tutti ! inviato il 05 Ottobre 2019 |
 | Fujifilm X-T20 Pro: Portabilità, af, sensore per essere un APS, estetica Contro: Qualità file se paragonato a un sensore FF (grazie, ma c'è questa idea generalizzata che questi file siano paragonabili a una buona FF), per servizi lunghi dopo un po la piccola impugnatura diventa dolorosa, tempo necessario per passare da LCD a Mirino, sfocato dato dal sensore aps Opinione: L'ho presa per affiancare la mia canon 6D e portarla sempre con me, per questo uso è perfetta, la sostituzione completa con una FF ancora per me non è fattibile per via del sensore, nel caso in cui esca una fujifilm FF allora si potrebbe fare ad occhi chiusi, per me la vera grande pecca della xt20 è il sensore, non perché non sia un ottimo sensore, anzi, è che dopo anni di FF ho l'occhio abituato bene, inoltre io scatto spesso in condizioni di luce scarsa e per questo preferisco la 6D . qui un opinione più completa comparata alla mia 6D : www.facebook.com/notes/luca-concas/reflex-o-mirrorless/1665184066875979/ inviato il 04 Gennaio 2018 |
 | Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, apertura, grandangolo Contro: Af incoerente, pesante Opinione: Ero soddisfatto negli scatti di prova in casa, moltissimo, ho fatto una via lattea veloce, contentissimo, soffre un po' di coma ai bordi nelle stelle, ma in maniera impercettibile se non si ingrandisce molto, il problema è arrivato durante il matrimonio, le prime 4 ore ha lavorato perfettamente, fuoco perfetto a 1.4, dopo senza un motivo mi sbagliava tutti i fuochi con soggetti non vicinissimi, circa 5 metri in poi... peccato, adesso provo sistemarlo con la Dock, otticamente è molto valido, la messa a fuoco era precisa e veloce, peccato abbia deciso di impazzire ad un certo punto inviato il 26 Luglio 2017 |
 | Tamron 15-30mm f/2.8 VC USD Pro: Nitidezza, 2.8, prezzo, facilità di utilizzo, raggi nel sole a diaframmi chiusi Contro: 15mm quasi 16, peso ingombro, assistenza tamron da comprendere, lente si appanna facilmente al centro Opinione: Provengo dal 14mm di Samyang con il quale mi son sempre trovato molto bene, l'ho cambiato perché quando fotografavo con il sole nella scena rendeva i raggi in maniera pessima, il nuovo è invece apprezzabile e da quel qualcosa in più al sole. La nitidezza è a livelli molto alti sia al centro che hai bordi, rispetto al Samyang 14 è molto più semplice da utilizzare perché il primissimo piano è quasi sempre a fuoco, è difficile da spiegare. Ho comprato il sistema a lastra Haida con il quale mi trovo molto bene e si sposa perfettamente con il tamron, sempre in paragone con il 14 ha un flare più delicato e visivamente più bello. Lo consiglio, unica vera pecca è stata l'assistenza Tamron che da una parte spendi solo 180 euro più iva se ti cade e si distrugge da una parte mi hanno mandato indietro un ottica dopo 2 mesi con le lenti fuori asse... quindi una parte era a fuoco una parte, la sinistra era fuori fuoco. Voto 8 su 10. Il millimetro in meno rispetto al Samyang si fa sentire, anche se prendendoci la mano è qualcosa di poco rilevante, altro problema, che si presenta di rado e solo in alcune condizioni è l'appannamento della lente al centro e internamente, quindi tocca aspettare che si tolga, problemino fastidioso se come me si arriva nel posto buono e con le condizioni buone all'ultimo ;) inviato il 05 Maggio 2017 |
 | Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Pro: Nitidezza, apertura f/2.8, qualità costruttiva, l'af non è male anche per fotografie non macro Contro: manca il paraluce in dotazione, comunque acquistabile a parte Opinione: Questa lente è stata una vera rivelazione, è una lente perfetta, nitidissima a tutta apertura, robusta ed economica, l'ho preso usato in condizioni perfette a 250 euro, esiste anche una versione L stabilizzata, ma a livello di qualità di immagine son li. Una lente da avere assolutamente se si vogliono fare macro, ottimo anche per fotografie non macro grazie all'af rapido e la luminosità buona. inviato il 03 Gennaio 2013 |
 | Canon EF 50mm f/1.4 USM Pro: Relativamente economico, messa a fuoco più rapida del canon 50mm 1.8, sfocato buono rispetto all'1.8. Contro: Molti esemplari soffrono di problemi di f/b focus, a f/1.4 non è molto nitido. Opinione: Questo obiettivo è come un sassolino nella scarpa, avevo la prima versione dell'1.8 e la differenza devo essere sincero non si nota, lo uso sempre a 1.8 e mai TA perché troppo morbido, non è possibile fare crop se usato a TA è tutto molto molto impastato, a 1.8 migliora, ma nulla di sconvolgente. L'ho preso per avere un af migliore, ma anche qui sono rimasto un pò deluso. inviato il 03 Gennaio 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
