RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Agli antipodi eppur... scelta Canon 6D vs Oly e-m5


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Agli antipodi eppur... scelta Canon 6D vs Oly e-m5





avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 13:11

Buongiorno a tutti!

In precedente post chiedevo un parere su cosa fosse meglio acquistare tra Canon 50D e 5D mk I, per poi nel corso della discussione virare su una 6D trovata a 200 euro con BG originale e 50k scatti all'attivo. Nel post una persona faceva menzione di una Olympus E-M5 a 180 euro (idem con BG), ho letto qualche recensione/commento della stessa qui su Juza e mi ha colpito: allora gli ho scritto e gentilmente mi ha fatto avere il contatto di chi la vende.

Ora mi ritrovo con un dilemma: portabilità e parco ottiche sterminato (più stabilizzazione in-body) della Oly o FF (sarebbe la mia prima... un po' di scimmia c'è!) con relativa qualità d'immagine? Preciso anche qui che farei prevalentemente foto in viaggio, con eventuali passeggiate in montagna, dunque panorami, architettura, street, e non disdegno i ritratti.

(Come prima lente vorrei partire "piano" e prendere un 50ino 1.8, focale che adoro, quindi o l'STM Canon o magari il 25mm f.17 Pana)

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 14:30

Vedo dalle foto che hai avuto alcune macchine, 2 reflex APSC (Pentax K5II e Nikon D300) ed una mirrorless FF (Panasonic S5), cosa ti piaceva e cosa no delle macchine che hai avuto, a quel punto forse è più facile dare un opinione per quel che riguarda la richiesta.

avatarsupporter
inviato il 27 Aprile 2024 ore 15:05

La 6D non la conosco, conosco la 7D ma conosco molto meglio il mondo Olympus.
Io preferirei la Oly per stabizzazione e monitor articolato.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 15:13

Delle macchine che ho avuto ho amato tutto onestamente, poi le ho vendute per motivi esogeni alla passione per la fotografia ahimè... in generale reputo l'avanzamento tecnologico non per forza un bene, per come piace a me fotografare: tendenzialmente in manuale, massimo in priorità diaframma, pochi fronzoli e tempo speso a conoscere per bene la macchina.
Passai dalle reflex alla mirrorless (S5) pensando che gli ingombri minori me la facessero preferire (di molto) per averla sempre con me, in realtà questo non accadde (forse perché la S5 così piccola e leggera non era..), però ora vedendo la E-M5 col suo M43 e la sua leggerezza, un pensiero lo sto facendo.
D'altra parte una 6D a 200 euro mi pare un super prezzo e passarci sopra.. temo di pentirmene. Quel sensore FF è tanta roba

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 15:15

per i generi che indichi io andrei di M5.
il sensore della 6d ha un indubbio vantaggio, ma la portabilità, la stabilizzazione e la qualità del sistema e delle lenti m4/3 in ambito "statico" (soggetti fermi o quasi) sono davvero eccezionali quando sono in viaggio.
se scatti in RAW, poi, PureRaw e similari fanno guadagnare davvero parecchio spazio di manovra ai sensorini.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 16:01

Grazie 0maxx0.

Mi fa strano pensare che 6D + 50 f1.8 STM totale 290 euro, mentre Oly E-M5 + Pana 25 f1.7 totale 305 euro... poter avere la potenza di fuoco della 6D a meno della Oly non mi sembra giusto!

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 16:54

Fermo restando che le qualità di un corpo full frame non sono in discussione, secondo me devi ragionare sull'intero pacchetto corpo + lenti che utilizzerai, per tutte le caratteristiche che li riguardano.
non credo scatterai con il solo 50mm stm MrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 17:03

No, però almeno per il momento (prossimi sei/ nove mesi diciamo almeno) causa budget auto-imposto starei su una sola ottica iniziale... poi certo col tempo i sogni sarebbero rispettivamente 14-40 L o 16-35 L per Canon e 12-40 2.8 PRO per Oly, ad esempio eheh

Sono davvero iper dilaniato da questa scelta! Da una parte la "testa" dice Olympus, dall'altra il "cuore" dice Canon (sarebbe peraltro un ritorno alle origini, dato che la mia prima macchina fotografica in assoluto fu una stupenda 10D)...

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 17:10

Potenza di fuoco della 6d?!?
Tolto il sensore non resta nulla, a partire da un af ad un punto affidabile e gli altri 10 così così e tutti ammucchiati al centro.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 17:13

TufkaR, per te dunque la 6D rispetto alla E-M5 non è superiore, tecnicamente parlando? Chiedo senza polemica eh, sono interessato ad avere una comprensione massima delle camere. Grazie

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 17:44

Passai dalle reflex alla mirrorless (S5) pensando che gli ingombri minori me la facessero preferire (di molto) per averla sempre con me, in realtà questo non accadde (forse perché la S5 così piccola e leggera non era..), però ora vedendo la E-M5 col suo M43 e la sua leggerezza, un pensiero lo sto facendo.

Visto che gli ingombri sono molto importanti andrei di micro 4/3, riuscirai a risparmiare parecchio sia di spazio che di peso.

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 17:58

Gazzi, ma se ti piace la 6d prendila! caschi in piedi comunque MrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 18:21

Ehhh sempre indeciso...

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 18:23

Il sensore della 6d sta due gradini sopra, tutto il resto è a favore dell'Olympus.
Dipende per te quanto è importante la qualità del sensore rispetto a tutto il resto.
Avessi detto 5d mk iii, ti avrei detto quest'ultima.
Aggiungo, visto il limitato esborso economico: comprale entrambe, le provi e poi decidi cosa tenere e cosa rivendere.
Immagino ci perderesti 50€ o poco più.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 18:44

@Gazzi99: si parla della prima E-M5? Se si, parli comunque della prima M43 con sensore Sony da 16 MP, segnò un deciso cambio di passo nel sistema ma si tratta comunque di una macchina molto stagionata fermo restando che la sua qualità d'immagine è praticamente identica alle recenti, mezzo stop, al massimo 2/3 di stop inferiore come resa ad alti iso e gamma dinamica ma nulla di più: se per te l'AF non è importante e non ti interessano le funzionalità computazionali come l'alta risoluzione, ad esempio, può andare bene altrimenti mi orienterei su qualcosa di più recente, almeno su una E-M5 Mark II.

CiaoSorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me